Déclaration d’accessibilité

1. Engagement

InnovativeTechFusion s’engage à rendre son site accessible au plus grand nombre, conformément à l’esprit de l’article 47 de la loi nº 2005-102 du 11 février 2005 et du Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA 4.1). Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site InnovativeTechFusion (innovativetechfusion.fr), incluant les espaces « Savoir-faire » et « Petites histoires ».

L’accessibilité numérique est traitée comme une démarche continue : chaque évolution de contenu ou d’interface fait l’objet d’une vérification, et les anomalies connues sont consignées et corrigées par cycles successifs.

2. État de conformité

Le site InnovativeTechFusion est partiellement conforme au RGAA 4.1, aligné sur le niveau AA des règles WCAG 2.2 (norme européenne EN 301 549). La mention « partiellement conforme » signifie que certains contenus ne sont pas encore pleinement accessibles : voir la liste des contenus non accessibles en section 4.

Cet état de conformité est déclaratif et fondé sur une auto-évaluation. Il ne résulte pas d’un audit de conformité certifié réalisé par un organisme tiers agréé. Aucune mention « totalement conforme » n’est revendiquée tant qu’un audit externe complet des 106 critères du RGAA n’a pas été conduit page par page. Cette transparence est volontaire : nous préférons documenter honnêtement les limites connues plutôt que de surévaluer le niveau atteint.

3. Résultats des tests

L’évaluation s’appuie sur l’audit interne conduit du 4 au 10 août 2026, combinant deux approches :

• Tests automatisés : balayage axe-core (règles WCAG 2.0, 2.1 et 2.2, niveaux A et AA) intégré à une campagne Playwright sur les pages déployées, complété par une analyse déterministe du HTML collecté (contrastes, références ARIA, titres simulés par la graisse, typographie).
• Évaluation manuelle : examen du HTML généré, calcul des rapports de contraste selon la luminance relative WCAG, vérification de la hiérarchie des titres, des landmarks ARIA, de la navigation au clavier, du lien d’évitement et du respect de prefers-reduced-motion.

Le balayage automatisé a porté, le 5 août 2026, sur 123 pages : les 121 pages référencées par le sitemap du site, la page d’accueil du catalogue produits et une page d’erreur 404. Le moteur axe-core n’y a relevé aucune violation critique et une seule violation de niveau grave, un défaut de contraste décrit en section 4.1. L’analyse déterministe du HTML, qui contrôle des points qu’axe-core ne teste pas, a relevé de son côté 179 anomalies : ce même défaut de contraste, et 178 anomalies portant toutes sur le même composant, les termes de glossaire des leçons et des histoires. Les autres constats de la section 4 proviennent de l’évaluation manuelle.

Correction apportée depuis l’audit : les 178 anomalies relevées sur les termes de glossaire ont été corrigées le 20 août 2026. La description d’un terme n’est désormais déclarée que lorsque son infobulle est effectivement présente dans la page, et ne renvoie donc plus à un élément absent du document (RGAA 7.1 / WCAG 4.1.2) ; le terme est restitué tel qu’il est écrit dans la phrase, et il est composé à la taille du texte qui l’entoure. Le comportement visible est inchangé : le terme reste signalé par un soulignement pointillé et sa définition s’ouvre au survol comme à l’activation.

Limite importante : aucun test d’usage avec des utilisateurs de technologies d’assistance (lecteurs d’écran, plages braille, commande vocale) n’a été conduit à ce jour. Certaines fonctionnalités générées côté client — notamment les modules de quiz et de validation des acquis — restent à vérifier manuellement avec une technologie d’assistance. Le niveau réel d’accessibilité pour ces utilisateurs n’est donc pas encore mesuré de façon empirique.

4. Contenus non accessibles et dérogations

Malgré nos efforts, certains contenus présentent à ce jour des non-conformités ou des limites identifiées par l’audit interne d’août 2026 :

4.1 Non-conformités

• Taille de certaines cibles tactiles secondaires : quelques liens non essentiels (fils d’Ariane, info-bulles de définition) présentent une hauteur de cible légèrement inférieure à 44 px, tout en restant au-dessus du minimum de 24 px du critère WCAG 2.5.8 (RGAA 10.x).
• Contraste insuffisant sur un encadré de documentation : dans l’article « Installer un nichoir », le titre de l’encadré sombre « Records du martinet » s’affiche en gris très foncé sur fond gris foncé, soit un rapport de contraste de 1,2 pour un minimum exigé de 4,5 (RGAA 3.2 / WCAG 1.4.3) : la règle de couleur des titres du gabarit d’article l’emporte sur la couleur claire héritée du bloc parent. Le correctif est planifié.

Correction apportée depuis l’audit, sur la navigation principale : le lien correspondant à la page courante n’est plus signalé par la seule couleur. Il est désormais souligné, et ce soulignement le distingue de ses voisins quel que soit l’état du pointeur, y compris lorsque les couleurs ne sont pas restituées ou pas perçues (RGAA 3.1 / WCAG 1.4.1). Son état de page courante est en outre exposé aux technologies d’assistance, qui l’annoncent au lieu de le déduire d’une nuance. Les deux présentations du menu, large écran et mobile, ont été corrigées le 20 août 2026. Cette correction porte sur le menu principal de navigation et non sur les liens insérés dans le texte des pages.

4.2 Contenus à vérifier

• Modules interactifs de quiz et de contrôle des acquis : ces composants sont rendus côté client après progression dans la leçon ; la sémantique de leurs groupes de boutons radio et de leurs régions live n’est pas auditable statiquement et nécessite une vérification à l’aide d’une technologie d’assistance.

4.3 Dérogations

• Illustrations provisoires : une partie des visuels d’en-tête des leçons et des histoires est encore provisoire, en attente de production éditoriale. Lorsqu’aucun visuel réel n’est disponible, aucune balise <img> n’est émise (un bloc CSS est affiché à la place), ce qui évite toute image défaillante ou élément vide pour les technologies d’assistance ; la description textuelle prévue est portée par l’attribut aria-label de la section illustrée.
• Contenus de tiers : la bannière de gestion du consentement (CMP Google Funding Choices) et les encarts publicitaires (Google AdSense) sont fournis et gérés par des prestataires tiers. Leur accessibilité dépend de ces tiers et échappe à notre maîtrise directe ; ces composants sont, à ce titre, considérés comme une dérogation.

5. Établissement de cette déclaration

Cette déclaration a été établie le 8 juin 2026. Elle a été mise à jour le 20 août 2026, à la suite de l’audit interne conduit du 4 au 10 août 2026, de la correction des anomalies relevées sur les termes de glossaire et de celle du signalement de la page courante dans le menu principal. Elle sera de nouveau mise à jour à l’occasion des évolutions significatives du site ou des audits ultérieurs.

Référentiel appliqué : RGAA 4.1 (aligné sur EN 301 549 et WCAG 2.2 niveau AA).

Outils utilisés pour l’évaluation :

• axe-core (via Playwright) pour le balayage automatisé des règles WCAG 2.0, 2.1 et 2.2, niveaux A et AA
• Analyse déterministe du HTML collecté (contrastes, références ARIA, titres simulés par la graisse, typographie française)
• Calcul manuel des contrastes selon la luminance relative WCAG
• Inspection manuelle du HTML généré et de la navigation au clavier

Périmètre : les 121 pages référencées par le sitemap du site au 5 août 2026, soit l’accueil, la page « À propos », le plan du site, les cinq pages légales, les quatre articles de documentation, les quatre pages « Outils IA », ainsi que le hub, les leçons et les pages de fin de parcours de « Savoir-faire » (56 pages) et de « Petites histoires » (49 pages). Une page d’erreur 404 a également été balayée.

Hors périmètre : le catalogue produits, soit la page d’accueil du catalogue et les neuf fiches produits, n’est pas couvert par cette évaluation. Cette section n’est plus référencée dans le sitemap et son activité commerciale est transférée vers un site distinct ; seule la page d’accueil du catalogue a été incluse dans le balayage axe-core du 5 août 2026, qui n’y a relevé aucune violation.

6. Retour d’information et contact

Si vous rencontrez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou à une fonctionnalité du site, n’hésitez pas à nous le signaler afin que nous puissions vous orienter vers une alternative ou corriger le problème :

Email : contact@innovativetechfusion.fr
Délai de réponse : nous nous efforçons de répondre dans un délai raisonnable et, en tout état de cause, sous un mois.

Merci d’indiquer, dans la mesure du possible, la page concernée, la nature du problème rencontré et la technologie d’assistance éventuellement utilisée : ces précisions nous aident à reproduire et à traiter l’anomalie plus rapidement.

7. Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un service, vous nous avez sollicités et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Vous pouvez :

• écrire un message au Défenseur des droits (nouvelle fenêtre) ;
• contacter le délégué du Défenseur des droits de votre région ;
• envoyer un courrier postal (gratuit, sans affranchissement) à : Défenseur des droits, Libre réponse 71120, 75342 Paris CEDEX 07.

8. Documents liés

Pour le traitement de vos données personnelles, consultez notre Politique de Confidentialité. Pour les conditions d’usage du site, consultez nos Conditions Générales d’Utilisation.